Почему был разработан TypeScript, когда у нас уже есть JavaScript? В чем преимущества TypeScript и должен ли он полностью заменить JavaScript? Если вам интересно узнать ответы, не смотрите дальше! Эта статья также будет включать пример для разъяснения ключевых моментов, обзор их различий и дополнительные ресурсы для расширенного обучения, а также некоторые соответствующие мемы. Давайте нырнем!

Почему был разработан TypeScript, когда у нас уже есть JavaScript?

Хотя JavaScript изначально разрабатывался как язык программирования на стороне клиента, разработчики поняли, что его также можно использовать как язык программирования на стороне сервера. По мере того, как JavaScript развивался со временем, он становился все более сложным и не мог полностью реализовать свой потенциал для успеха на уровне предприятия как серверная технология. В результате был разработан TypeScript, чтобы восполнить этот пробел. TypeScript - это надмножество JS, разработанное для преодоления сложности кода для крупных проектов. По сути, весь код JavaScript также действителен в TypeScript и является JavaScript, но с дополнительными функциями.

В чем преимущества TypeScript?

Давайте рассмотрим дополнительные возможности TypeScript, которые восполнили пробелы и ответили на многие проблемы, с которыми разработчики сталкивались при использовании JavaScript.

Необязательный статический ввод

JavaScript - это язык с динамической типизацией, что означает, что программное обеспечение не будет рассматривать различия типов как ошибки вплоть до времени выполнения. Это часто приводило к множеству ошибок и разочарований. Однако TypeScript предлагает необязательную статическую типизацию. После объявления статической типизации переменная не меняет свой тип и может принимать только определенные значения. Компилятор предупреждает разработчиков о любых ошибках, связанных с типом (синтаксическими или семантическими), что приводит к раннему обнаружению ошибки.

Раннее обнаружение ошибок

Давайте подробнее остановимся на том, почему это заметное преимущество. Когда компилятор проверяет наш код, мы обнаруживаем предупреждения и ошибки во время разработки, что снижает вероятность ошибок и неожиданного поведения во время выполнения. Проверка правильности типа во время компиляции также помогает быстро и уверенно провести рефакторинг кода. В целом, эта функция помогает избежать случайных ошибок, которые разработчикам в противном случае пришлось бы исправлять вручную в JavaScript.

Улучшенная читаемость

Поскольку JavaScript предлагает несколько надстроек для удобочитаемости, возникает множество ошибок, требующих ручного обнаружения, что иногда может занять некоторое время. Статическое чтение TypeScript и интерфейс, с другой стороны, увеличивают оптимизацию кода. Интерфейс в TypeScript может использоваться для определения типа (строка, логическое значение, число…), а также для его реализации в классе, что приводит к более информативной базе кода. Определенные типы и четкие категории для объявлений переменных не только улучшают читаемость, но и повышают стабильность кода в целом.

Оптимизация кода

В то время как в JavaScript отсутствуют некоторые важные функции, считается, что TypeScript имеет лучшую организацию кода и объектно-упорядоченные процедуры программирования. Наряду с улучшением качества кода TypeScript также способен увеличить скорость разработки за счет следующих возможностей:

  • Аннотация типа - автоматически проверяет значение для каждого статического типа.
  • Generics - позволяет написать обобщенную форму метода.
  • Документация по API. Навигация по VS-коду позволяет разработчикам автоматически видеть типы параметров и отслеживать переменные.
  • Intellisense - компания Microsoft разработала инструмент для навигации по коду, который предлагает автоматическое завершение кода. Наведя курсор на имя метода, вы можете увидеть его свойства и параметры. Несмотря на то, что исполнение далеко от идеального, это все же существенное преимущество.

В чем основные различия между JS и TS?

JavaScript

  • Разработан Бренданом Эйхом (Netscape) и выпущен в 1995 году.
  • Легкий язык сценариев, который помогает создавать динамическое содержимое веб-страниц и поддерживается всеми браузерами.
  • Динамическая типизация - слабо типизированная (нет возможности статической типизации)
  • Лучше всего подходит для небольших проектов
  • Может использоваться напрямую в браузерах
  • Библиотеки JS работают по умолчанию

Машинопись

  • Разработан Microsoft и выпущен в 2012 году.
  • Надмножество JavaScript, разработанное для преодоления сложности кода для больших проектов (язык ООП)
  • Строго типизированный - поддерживает как статическую, так и динамическую типизацию.
  • Лучше всего подходит для крупных веб-приложений
  • Преобразован в код JavaScript, чтобы он был понятен браузерам (Transpiler)
  • Поскольку это надмножество, все библиотеки JavaScript и другой код JavaScript работают без каких-либо изменений.

Должны ли мы заменить JavaScript на TypeScript?

Со всеми этими дополнительными причудливыми функциями, не следует ли нам полностью отказаться от JavaScript и просто использовать TypeScript для наших проектов, верно? Что ж, короткий ответ - нет. TypeScript не заменяет JavaScript и подходит не для всех типов проектов. JavaScript по-прежнему остается самым любимым языком сценариев на стороне клиента. Поскольку JavaScript запускается непосредственно в браузере, проще запускать, обновлять и отлаживать небольшие фрагменты кода. JavaScript - отличный выбор, когда гибкость является приоритетом, потому что он позволяет создавать функциональные возможности, не придерживаясь тех же правил. Однако, если вы имеете дело с большой базой кода, которую хотите привести к единому стандарту, уделяя приоритетное внимание скорости, TypeScript - ваш лучший выбор. По мере того, как ваш код растет и становится более сложным для обработки, появляется больше возможностей для ошибок, которые лучше выявлять во время компиляции.

Вывод

Мы узнали, что TypeScript был разработан для больших приложений, которые трансформируются в JS, который также следует структуре языка ООП, поддерживающей его функции (такие как классы, интерфейсы, пространства имен и наследование). В целом TypeScript прост в обслуживании, отлично подходит для организации кода и повышает продуктивность проекта. Это заполнило пробелы и решило многие проблемы, с которыми сталкивались разработчики при использовании JavaScript. Мы также рассмотрели, почему JavaScript по-прежнему предпочтительнее при работе с небольшими веб-проектами, а TypeScript - идеальный выбор при работе со сложными проектами. Хотя не каждому разработчику нужно знать TypeScript, иметь некоторый опыт стоит.

Дополнительные ресурсы:

Хорошая работа, заставляющая себя узнавать что-то новое сегодня! 👏👏👏

JS / TS Memes, как и обещал :)