Flyway Migrate [SQL] — обработка зависимостей объектов

Повторяемые миграции всегда должны выполняться последними. Это означает, что помимо зависимостей в этих повторяющихся миграциях все другие существующие зависимости уже должны быть на месте.

Согласно документации, повторяемые миграции действительно выполняются в порядке их описания, имени, поэтому, да, если у вас есть зависимости от повторяющихся миграций, использование стандарта именования для обеспечения того, чтобы они выполнялись в определенном порядке, в настоящее время является решением.

Я думал об этом вопросе недавно. Я хотел бы написать больше, чем сейчас, и, возможно, вернусь к редактированию позже. Я все еще изучаю пролетный путь, вы можете заказать по папкам? Мои мысли предполагают, что вы можете. (И вполне возможно, что вы не можете смотреть сейчас.)

Функции обычно не имеют зависимостей от других объектов. Их можно поместить в отдельную папку, которая будет запускаться перед остальными скриптами.

Хранимые процедуры иногда зависят от функций, поэтому, если они запускаются после папки, полной функций, это нормально.

Теперь о хранимых процедурах, которые вызывают другие хранимые процедуры: скажем, есть 2 процесса, которые зависят от другого процесса. И этот один процесс, от которого они оба зависят, не зависит ни от чего другого. (или, может быть, это зависит от функции.) Мы можем поместить такие процедуры в другую папку в папке функций. и эти процессы всегда запускаются перед всеми теми другими процессами, которые от них зависят.

Но допустим, у вас есть:

        A
      /   \
    B       C
  /   \       \
D       E       F

Где это график зависимостей proc. Что касается левой половины, мы можем поместить А в вышеупомянутую папку. Но как нам убедиться, что B всегда запускается перед D и E? Я бы сказал, что вы можете сделать 1 из 3 вещей:

1. Создайте вторую папку для вещей, которые зависят от процесса и от которых зависят другие вещи. Тогда вы не хотите, чтобы дерево зависимостей достигало высоты более 3 уровней.
2. Поместите B в ту же папку, что и A, и используйте соглашение об именах, чтобы обеспечить порядок. При этом мы уменьшили использование чисел, но стараемся этого избежать.
3. Держите зависимости на уровне 1 в глубину.

Иногда при извлечении и модуляризации возникает некоторое триггерное счастье. И, возможно, это начинает поднимать голову при использовании таких инструментов.

Как и выше, почему B должен быть собственным процессом? возможно, это должно было быть расширением A. И C определенно не должно было быть чем-то (YAGNI). И это просто перекликается с тем, что вы уже упомянули:

Правильно это или нет, но некоторые представления, функции и хранимые процедуры зависят друг от друга.