данного класса (например, с именем X), я хочу выделить массив следующим образом:X** array=new X*[20];
Давайте посмотрим на следующую функцию:
void Func(){
X** array=new X*[2];
X[0]=& X(5);
X[1]=& X(3);
}
Это нормально делать так или я должен делать это с new?
X** array=new X*[20]; это не определено как массив 20 указателей на X? 04.06.2018 std::array или std::vector? Оба менее проблематичны, чем ваши необработанные указатели. Если вы объедините их с умными указателями (std::unique_ptr или std::shared_ptr, в зависимости от варианта использования), вам также не нужно заботиться о правильном удалении объекта... 04.06.2018 nullptrs в X => X *arr[20] = {};, arr имеет тип массива из 20 указателей на X, а не указатель на указатель на X 04.06.2018 Дело в том, что когда вы делаете что-то вроде этого:
X foo(5);
X[0] = &foo;
(что я полагаю, это то, что вы хотите сказать)
X[0] возьмет адрес foo, который является локальной переменной, которая будет существовать только в рамках вашей функции. И если бред не говорил, не компилируется. (-fpermissive)
Таким образом, после последней инструкции вашей функции использование этого указателя будет неопределенным
Вы не можете быть уверены после любого распределения, что содержимое ваших данных равно nullptr (если еще не инициализировано). Синтаксис инициализации имеет разное поведение в зависимости от языка, компилятора, положения звезд и т. д. (шучу насчет последнего), поэтому обязательно прочитайте документацию об этом. Однако вы можете быть уверены, что инициализируете что-то с нулевым значением, используя нулевую инициализацию. Ссылка здесь
Если вы не хотите динамически выделять свой массив указателей, убедитесь, что эти указатели все еще действительны в течение всего срока службы вашего объекта.
Другим решением может быть их динамическое выделение.
X[0] = new X(5);
new? (или что я не могу сделать это безnew[вообще], потому что это временный объект) 04.06.2018array. Если вам просто нужны два объектаX, вы должны определитьX array[2];. Если по какой-то причине вы знаете, что вам нужно сохранить два результатаnew X, вам понадобитсяX* array[2]. 04.06.2018X* array[2]я должен определить конструктор по умолчанию в классе X? 04.06.2018class X! Вы можете использовать предварительное объявление, то естьclass X;. Определениеclass Xнеобходимо только тогда, когда вам нужны фактические объектыX, но опять же, обычно этот вопрос вообще не возникает. 04.06.2018nullptr, просто это не единственная возможная инициализация. Это не зависит от компилятора или платформы. 04.06.2018