У меня есть статический XFA PDF, который я хочу заполнить программно. Я могу использовать метод Xfa.FillXfaForm(), и он хорошо работает для обновления DOM набора данных XFA. Однако он не обновляет соответствующие аннотации полей Acroform (статическая форма XFA содержит как форму XFA, так и форму Acroform). Средство визуализации, совместимое с XFA, подберет и прочитает XML Dataset Dom, однако многие средства визуализации, такие как Google Chrome и Firefox, игнорируют словарь XFA, что означает, что форма не отображается там заполненной. Есть ли способ для iText синхронизировать части значений Acroform и XFA статической формы? Я использую iTextSharp 5.
Заполнение статического PDF-файла XFA с помощью iText
Ответы:
Мой ответ и лучший совет: Не делайте этого!
Если вы используете Static XFA и, ваша главная задача – обеспечить согласованное отображение в средствах просмотра, отличных от Adobe, и > у вас есть доступ к приличному библиотечному инструменту, такому как iText, вам действительно лучше удалить словарь XFA из PDF и просто иметь дело с полями AcroForm. После того, как у вас есть зрители, не поддерживающие XFA и поддерживающие XFA, прикасающиеся к PDF, решение о том, какой набор данных является правильным, становится проблематичным, а значения полей и внешний вид могут не синхронизироваться. Любые сценарии FormCalc и расширяемые поля не будут правильно обрабатываться средствами просмотра, отличными от XFA, поэтому на самом деле нет никакого преимущества в том, чтобы иметь часть XFA вообще.
Во время этого процесса вы можете создать карту между входными данными XML и именами полей AcroForm и сохранить ее в метаданных документа, чтобы ваше приложение могло легко заполнять форму, как если бы она была все еще XFA, но вам не нужно было бы беспокоиться о синхронизации данных. данные с двумя совершенно разными и несовместимыми технологиями форм в одном PDF-файле. (Честно говоря, я хотел бы знать, кто вообще подумал, что это хорошая идея)