Я пытаюсь десериализовать json, написав собственный десериализатор. Вот мой код.
public class EventLoginDeserializer extends StdDeserializer<EventLogin> {
public EventLoginDeserializer() {
this(null);
}
public EventLoginDeserializer(Class<EventLogin> event) {
super(event);
}
@Override
public EventLogin deserialize(JsonParser jsonParser, DeserializationContext deserializationContext)
throws IOException, JsonProcessingException {
JsonNode jsonNode = jsonParser.getCodec().readTree(jsonParser);
return EventLogin.builder().displayName(jsonNode.get("display_name"))
.timestamp(DateTime.now()).build();
}
@Override
public Class<EventLogin> handledType() {
return EventLogin.class;
}
}
А вот фрагмент моего основного класса.
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false);
SimpleModule module = new SimpleModule();
module.addDeserializer(EventLogin.class, new EventLoginDeserializer());
mapper.registerModule(module);
String json = "{\"display_name\": \"Test Deserialization\", \"user_name\": \"test\"}";
EventLogin eventLogin = mapper.readValue(json, EventLogin.class);
System.out.println("readValue :::: " + eventLogin);
У меня есть требование, согласно которому я должен взять уже существующий аннотированный класс модели @JsonDeserialize в файле jar и добавить еще один класс десериализации выше. Я имел в виду, что здесь то же самое для уже существующего класса в исходном файле.
@AutoValue
@JsonDeserialize(builder = AutoValue_EventLogin.Builder.class)
@JsonInclude(JsonInclude.Include.NON_NULL)
public abstract class EventLogin
{
public abstract String displayName();
public abstract DateTime timestamp();
@AutoValue.Builder
public abstract static class Builder implements Login.Builder<Builder> {
public abstract Builder displayName(String displayName);
public abstract Builder emailId(DateTime timestamp);
public abstract EventLogin build();
}
}
Проблема в том, что, поскольку @JsonDeserialize уже существует в файле jar, добавление пользовательского десериализатора вообще не рассматривалось. Это означает, что переопределенный метод десериализации пользовательского класса десериализатора не выполняется.
Так как же победить эту проблему?
