У меня есть этот фрагмент кода
Stack& Stack:: operator=(const Stack& stack){
if(this == &stack){
return *this
}
}
здесь я определяю оператор =, но я не могу понять, если я получаю по стеку ссылок, почему он должен быть & в this == &stack, а не this == stack, и почему мы возвращаем * в return *this, а не this заранее спасибо за любую помощь
Поскольку this является указателем (т. Е. Типа Stack*), а не ссылкой (т. Е. Не типа Stack&).
Мы используем if(this == &stack) только для того, чтобы гарантировать, что утверждение
s = s;
может обрабатываться правильно (особенно когда вам нужно удалить что-то в старом объекте). Сравнение указателей верно только тогда, когда оба являются одним и тем же объектом. Конечно, мы можем сравнивать и по стоимости
if (*this == stack)
return *this;
else {
...
}
Но операция == может быть очень медленной. Например, если в вашем стеке N элементов, *this == stack выполнит N шагов. Поскольку само задание занимает всего N шагов, это удвоит усилия напрасно.
stack относится к типу Stack&, а this относится к типу Stack*. Вы проверяете, равен ли адрес stack this.
Краткий ответ на два ваших вопроса.
Насколько я понимаю, вы спрашиваете, почему мы используем знак &, если мы получаем ссылку в качестве параметра функции (а не жалобы). Потому что ссылка на жалкий объект не является его адресом. Вы должны использовать оператор & (), чтобы получить адрес объекта.
this является указателем, но вы должны вернуть ссылку, поэтому вы вернете * this
если я получаю по ссылке стек, почему он должен быть & в этом == & стеке
Поскольку this является указателем (или «адресом»), а stack является ссылкой (не указателем): поэтому вам нужно сказать &stack (что означает «адрес стека»), чтобы его тип соответствовал типу this.
почему мы возвращаем * взамен * это, а не это
Поскольку this является указателем (а не ссылкой), но метод должен возвращать ссылку (а не указатель), поэтому вам нужно уважать его, чтобы превратить указатель в ссылку.
this == &stack, но если вы хотите проверить, имеют ли они равные значения, независимо от того, являются ли они одним и тем же объектом, вы делаете*this == stack. 28.05.2010