Вредоносное влияние искусственного интеллекта
Представьте себе мир, в котором искусственный интеллект давно превзошел человеческий мозг и превратился в сверхразумную машину, которой не может управлять ни один человек. А теперь представьте, что дома полностью разрушены, поскольку угрожающие машины угнетают их создателей. С момента рождения искусственного интеллекта ряд лазаретов, научных лабораторий и даже Федеральное бюро расследований извлекли выгоду из его гениальности и компетентности. Однако многие люди не знают о долгосрочных последствиях искусственного интеллекта и его пагубном влиянии на людей. Искусственный интеллект может нанести вред, даже если он не запрограммирован на это. Таким образом, искусственный интеллект представляет собой серьезную угрозу для человечества, поскольку он может превзойти человеческий мозг и стать автономным, конкурировать с людьми за ресурсы и сделать людей слишком зависимыми от искусственного интеллекта.
Одна из причин, по которой ИИ, или искусственный интеллект, представляет угрозу для человечества, заключается в его способности превзойти человеческий мозг и вероятности того, что он станет автономным. По данным Future of Life Institute, «ИИ запрограммирован делать что-то полезное, но для достижения своей цели он разрабатывает деструктивные методы». Например, если человек попросит сверхразумную машину принести чашку кофе, она может просто швырнуть ее вам. Это не то, что вы хотели, а буквально то, о чем вы просили. Точно так же, если сверхразумной машине поручают амбициозный проект, «он может нанести ущерб нашей экосистеме в качестве побочного эффекта и рассматривать попытки человека остановить его как угрозу, которую необходимо устранить» (Институт будущего жизни). Этот пример поясняет тот факт, что, поскольку ИИ запрограммирован на достижение цели, он может достичь цели нежелательным образом. Сверхразумные машины не являются людьми и не проявляют самосознания в собственных действиях. Кроме того, они могут стать воинственными, когда на их пути стоит препятствие, даже если это люди. Другими словами, поскольку ИИ опережает человеческие интеллектуальные способности, он может воспринимать как люди и может делать то, что считает правильным, включая порабощение или уничтожение своих создателей, если он того пожелает.
Еще одна причина, по которой искусственный интеллект представляет угрозу для человечества, заключается в том, что он может конкурировать с людьми за ресурсы. Согласно Cogito, «[ИИ] больше не мог полагаться на человечество в своей работе. В конце концов… такие машины могли бы научиться размножаться в соответствии со своими потребностями и, возможно, конкурировать с людьми за мировые ресурсы». Это показывает, как эти машины могут в конечном итоге работать самостоятельно и могут конкурировать с людьми за их активы. Стивен Хокинг, английский физик-теоретик и космолог, сравнил будущее искусственного интеллекта и уничтожение муравейников. «Возможно, вы не злобный ненавистник муравьев, который наступает на муравьев из злого умысла, но если вы отвечаете за проект гидроэлектростанции с экологически чистой энергией, а в регионе есть муравейник, который нужно затопить, очень плохо для муравьев. Давайте не будем ставить человечество на место этих муравьев» (Independent News UK). Эта аналогия иллюстрирует муравьев как людей, а рабочих гидроэлектростанций как сверхразумных машин. Сравнение показывает, что ИИ и люди могут конкурировать за одни и те же ресурсы, подобно рабочим, конкурирующим с муравьями за свою землю. Если этот сценарий произойдет, человеческие ресурсы могут иссякнуть, и людям придется искать альтернативу, возможно, искать вторую планету для жизни.
С другой стороны, некоторые могут утверждать, что искусственный интеллект принес многим людям современные удобства и более качественную медицинскую помощь. Тем не менее, если люди будут слишком полагаться на ИИ, интеллектуальные способности людей снизятся, и ИИ превзойдет человеческий мозг, исходя из текущей скорости развития. Это, также известное как технологическая сингулярность, является гипотетическим явлением, при котором искусственный интеллект может быть способен к постоянному самосовершенствованию и выходить за пределы текущего человеческого контроля и понимания. Согласно Livescience, «Основываясь на экспоненциальном росте технологий в соответствии с законом Мура (в котором говорится, что вычислительная мощность удваивается примерно каждые два года), Курцвейл [футуролог] предсказал, что сингулярность наступит к 2045 году. ». Технологическая сингулярность имеет смысл, потому что людям не пришлось бы так сильно использовать свой мозг из-за зависимости от ИИ, тогда как ИИ может стать сильнее, воспринимая новые знания от помощи людям. Еще одним атрибутом, который можно предположить, является тот факт, что в будущем ИИ можно будет запрограммировать с гуманными качествами, такими как эмпатия. Однако по мере развития ИИ каждые два года их интеллектуальные возможности усложняются и могут становиться автономными. Кроме того, нынешний аспект программирования слишком отстал, чтобы создать машину, обладающую теми же добродетельными качествами, что и люди. Кроме того, прогноз, основанный на законе Мура, чрезвычайно близок к прогнозу сингулярности, и люди должны знать о пагубных последствиях ИИ.
Таким образом, важно признать, что искусственный интеллект сыграл значительную роль в 21 веке. Факты ясно указывают на то, что искусственный интеллект может представлять реальную угрозу человечеству и следующему поколению. Большинство людей привыкли рассматривать краткосрочные эффекты искусственного интеллекта, а не долгосрочные последствия. Поскольку ИИ становится все более мощным с каждой секундой, нельзя отрицать, что искусственный интеллект превзойдет человеческий мозг и превратится в деструктивную сверхразумную машину. По этой причине искусственный интеллект должен быть прекращен, потому что он способен превзойти человеческий мозг и стать самоуправляемым, конкурировать с людьми за ресурсы и превосходить человеческие когнитивные способности, делая людей зависимыми от ИИ.
