Вы все сможете расслабиться. Это не урок по языковой структуре.
Недостаточно, чтобы завершить большую работу. Вы также должны делать вид, что выполнили большую работу. Вот почему так важно сочинять превосходно. Умение сочинять не является дополнением к вашим спортивным способностям. Это его центральная часть. Ваша композиция должна сообщать о том, что вы завершили большую работу. Многие из тех, кто читает ваши отчеты, никогда не увидят вас. Однако они могут повлиять на вашу профессию. Их единственное видение вас - через ваши композиции. Так как им доступны только ваши сочинения, письменная работа должна быть неординарной. Ты необыкновенный. Ваша письменная работа должна отражать это.
Чего именно мы пытаемся достичь, когда сочиняем? Американский писатель Роберт Стоун сказал все, что нужно было сказать: То, что вы пытаетесь сделать, когда сочиняете, — это выманить читателя из его собственного пространства и завладеть им вместе с вашим, с достойной мотивацией. Вы пытаетесь взять под контроль его чувствительность и рассказать о романе, который трогает их только из-за незначительных данных. Композиция — это мышление на бумаге. Любой человек с разумной последовательной личностью может хорошо сочинять. У вас такая психика, иначе вас бы здесь не было. Сочинение великого — это процесс, состоящий из трех этапов. Кроме того, вы эффективно справились с первыми двумя: Помощь в исследованиях.
Обучение.
Без обучения вы не сможете убедить кого-либо что-либо сделать. Наше понимание имеет тенденцию быть рассеянным. Кое-что мы узнали здесь, кое-что там и в значительной степени где-то еще. Все это хорошо сделано, но собрано, а затем сложено в неправильную кучу, так сказать.
Маршрут.
Вы должны проложить интеллектуальный курс, ведущий читателя от A к B и C к вашему решению. На этом этапе постарайтесь не зацикливаться на многословии. Просто сделайте интеллектуальную группировку в виде точек, разбитых предложений, чего угодно. Ваши читатели не вынесут вашего обоснования. Вы не можете быть похожи на человека, который ехал на своем коне задним ходом. Его спутник заявил: «Это поразительно. Вы побывали во всех этих замечательных местах, но едете на своем коне задним ходом! Как бы вы поступили?» «Боже, это просто, — ответил он, — мне просто нужно идти туда, куда нужно коню».
Убедительность.
Это то, что мы считаем «сочинением», переносом слов на бумагу. Задача состоит в том, чтобы направлять и утешать читателя. Ближе к концу каждого предложения у них должно быть ощущение «это предвещает хорошее, это разумно, с этим было совсем не трудно справиться, я буду внимательно изучать». Собственно, это письменная работа и рассмотрение. Интенсивная часть — это рассуждения. Что является следующим разумным продвижением? Считать. Чего читатель ожидает сразу? Считать. Я сказал то, что я имел в виду? Считать.
Старайтесь не надеяться сочинить и не нуждаться в переделке, пересмотре и переработке. Если вы захотите сочинить без тонкой настройки, ваши читатели, скорее всего, окажутся в плохом положении. Многочисленные читатели не будут пытаться понять это. Как часто вы начинали читать статью и переставали ее понимать? Не на том основании, что тема утомительна, а на том, что история извилиста, запутана или трудна для восприятия.
Поиск грубых ошибок, обходных путей и плохой структуры предложения делает тяжелую и утомительную работу. Так естественно быть неуверенным. Так естественно говорить об этом неадекватно. Мой самый любимый случай неопределенности — это напоминание начальника о «командировании всех работников, разделенных по половому признаку». Для одних письменная работа — это поручение, для других — развлечение. Я не могу это изменить. Превосходное сочинение этого не изменит. Вы — это ваша личность. Для себя я обнаружил, что сочинение удивительно усердно и утомительно, но чрезвычайно очаровательно.
Эксперт
Вам платят за то, чтобы вы были экспертом. Вам платят за решение. Справка по количественному анализу
Если вы не являетесь экспертом в том, что собираетесь сочинять, отложите ручку до упора. Это основное. В каждой простой вещи есть ловушка. Нам не нужно быть экспертами во всем. Только эксперт в том, что мы собираемся сочинять. Я не имею в виду, что много знаю. Я имею в виду быть настоящим специалистом по крайне ограниченной теме.
Если вы используете синтетику, знайте о ней все. Кто нашел? Что, почему и когда необходимо. Знать исторический фон предмета. Знайте большинство существующих приложений. Это тонкая точка, так что это не проблема. Включение некоторой истории в ваш отчет показывает ваше понимание. Это подкрепляет ваше предполагаемое заявление о том, что вы специалист
Подумайте об этом кратком заявлении:
«Ртуть впервые была подтверждена как токсин, когда было исследовано необычное поведение создателей войлочных кепок. Было обнаружено, что им вредит ртуть, используемая при производстве войлока. Опасающийся Безумный Шляпник в «Приключениях Алисы в стране чудес» — это действительно точное изображение человека, испытывающего повреждение нервов, вызванное введением ртути».
По предположению, что это краткое объяснение говорит читателю?
Просто, чтобы знать это, вы должны быть экспертом. Знак опасности является заслуженным, а не просто опасностью, выдвинутой каким-то лоббистом. Кроме того, прежде всего: Читатель, не надоедай мне тем, что я утверждаю. Я буду сопротивляться, если ты меня сдвинешь.
По предположению, что это краткое объяснение говорит читателю?
Просто, чтобы знать это, вы должны быть экспертом. Знак опасности является заслуженным, а не просто опасностью, выдвинутой каким-то лоббистом. Кроме того, прежде всего: Читатель, не надоедай мне тем, что я утверждаю. Я буду сопротивляться, если ты меня сдвинешь.
