Секреты против паролей: глубокое погружение в кибербезопасность с примерами
В цифровом мире термины «пароли» и «секреты» часто используются как синонимы, однако они имеют разные значения и последствия для кибербезопасности. Понимание различий и способов надлежащего управления каждым из них имеет решающее значение для поддержания целостности наших цифровых инфраструктур.
Пароли обычно связаны с учетными записями пользователей и представляют собой форму секрета, который пользователи знают и используют для аутентификации в системе. Затем система сравнивает отправленный пароль с сохраненной версией (часто хешированной в целях безопасности), чтобы подтвердить личность пользователя.
С другой стороны, секреты — это более широкий термин, который охватывает все типы конфиденциальных данных, которые должны оставаться конфиденциальными. Секреты могут включать в себя пароли, а также ключи API, токены OAuth, закрытые ключи и сертификаты. В отличие от паролей, секреты часто используются для межсистемных взаимодействий, таких как взаимодействие веб-приложения с базой данных или сторонней службой.
Опасности неумелого обращения с секретами: пример из реальной жизни:
Согласно отчету за 2022 год, GitGuardian использует два класса детекторов: специфичные и общие. В 2022 году на долю специальных детекторов приходилось 33 % обнаруженных секретов, а на общие детекторы — 67 %.
Разрастание секретов создает значительный риск для безопасности цепочки поставок программного обеспечения. Чем больше секретов, тем больше потенциальных векторов атаки для злоумышленника.
Неправильная конфигурация в манифестах «Инфраструктура как код» (IaC) может привести к нарушениям политики безопасности и сделать развернутую инфраструктуру уязвимой для атак. По оценкам GitGuardian, 21,52 % всех репозиториев Terraform имеют одну или несколько уязвимостей политики безопасности.
Рост количества секретов ускоряется, и это одна из самых серьезных угроз безопасности цифрового мира. Для компаний важно иметь четкий аудит своей безопасности в отношении секретов.
Снижение рисков
Несмотря на тревожную статистику, организации могут предпринять шаги для снижения риска раскрытия секретов. Некоторые рекомендации включают в себя отказ от хранения незашифрованных секретов в репозиториях .git, отказ от обмена незашифрованными секретами в системах обмена сообщениями, таких как Slack, безопасное хранение секретов и ограничение доступа и разрешений API.
Однако одних этих практик недостаточно. Организациям необходимо защитить свой жизненный цикл разработки программного обеспечения (SDLC) с помощью автоматического обнаружения секретов. Это включает в себя мониторинг личных репозиториев разработчиков, обеспечение точного обнаружения секретов, оповещение в режиме реального времени и интеграцию с рабочими процессами исправления.
Отчет GitHub служит суровым напоминанием о том, что организации не могут позволить себе игнорировать риск раскрытия секретов. Поскольку цифровые архитектуры продолжают развиваться и становиться все более сложными, а темпы развития ускоряются, потребность в надежных методах управления секретами становится все более важной.
В заключение, хотя пароли и секреты являются частью одной и той же вселенной кибербезопасности, они служат разным целям и требуют уникальных стратегий управления. Понимая различия и внедряя надежные методы управления, организации могут значительно снизить свои риски кибербезопасности.
