В наши дни люди в Интернете просто без ума от ИИ — даже те, кто не знает, как работает ИИ, создают видео и статьи. Причина этого заключается в том, чтобы увеличить вовлеченность в свои посты. Это горячая тема, поэтому все этим занимаются. Ключевыми игроками являются источники новостей, потому что это то, что они делают лучше всего. Вы заметите, они всегда пишут страшные заголовки.
Реальность такова, что мы еще не создали ИИ. То, что вы видите сегодня, — это математические алгоритмы, работающие с данными. Создание чего-то похожего на людей — большая проблема. Создание чего-то похожего на человека называется общим искусственным интеллектом — AGI.
Microsoft утверждает, что увидела искры AGI в модели GPT-4, но позвольте мне сказать вам, что мы все еще далеки от взлома кода природы. Рано или поздно мы это сделаем, но не сегодня.
Итак, почему эти крупные технологические компании без ума от AGI? Что ж, они борются за технологии, которые помогут им создать богатство в квадриллионы (кратные 1000 триллионам долларов). Это решит основные проблемы, стоящие перед человечеством, но все дело в будущем. Мы ничего не знаем. Мы не знаем, как они будут распределять экономическую продукцию, а может быть, и не будут. Может быть, мы будем жить в обществе с тысячекратным неравенством — лишь немногие будут править миром. Трудно предсказать будущее, учитывая природу человека. Большую часть времени нами движет жадность, так что, возможно, это одна из возможностей. Несомненно, богатые станут еще богаче.
Я считаю, что даже если им удастся разработать ОИИ, они не будут фокусироваться на таких проблемах, как бедность или голод. Почему? потому что эти проблемы менее выгодны — у бедных нет денег для старта, иначе мы давно бы решили бедность. В конце концов, все зависит от намерений владельцев этой технологии или самой технологии, которая решит судьбу человечества.
Помните, что искусственный интеллект — это тоже продукт. Если люди не примут его, он потерпит неудачу.
Я написал подробный пост о будущем рабочих мест в эпоху ИИ на своем LinkedIn, но в этом посте я просто расскажу вам несколько причин, по которым вам не нужно беспокоиться о том, что ваши рабочие места будут заменены chatGPT или чем-то еще.
Проще говоря, чтобы заменить людей, нужно создать что-то вроде людей, чтобы выполнять работу. Единственными исключительными случаями являются случаи, когда работа слишком повторяется с почти незначительным участием ума.
Почему они заменят тебя? Это потому, что машины могут делать что-то быстрее, чем люди, с меньшими затратами. Хозяевам всегда нужен пирог побольше — чем больше, тем лучше.
Почему они не смогут заменить вас этими базовыми ИИ? Что ж, эти базовые ИИ, которые вы видите сегодня, просто выводят результаты на основе данных, на которых они обучались. Я не буду вдаваться в математические подробности, но позвольте привести пример. Представьте себе ребенка, который родился без ума, но хорошо запоминает наизусть и отвечает на все ваши вопросы из книг, которые он только что выучил наизусть. Эти базовые ИИ немного идентичны. У них нет мозгов, и они не понимают, что делают. Они переставят слова из огромных данных, на которых они были обучены, и дадут вам впечатляющий ответ.
С другой стороны, люди рождаются другими. Мы рождаемся умными. Нам не нужно обучаться на огромных объемах данных, потому что мы можем легко адаптироваться к проблемам и найти решение. Это происходит с самого начала.
Кроме того, мы способны создавать новые знания из существующих. Это действительно впечатляет, потому что это не имеет ничего общего с данными. Машины не могут этого сделать. Наш мозг необычайно впечатляет. В этих моделях ИИ используются искусственные нейронные сети, которые совсем не похожи на наши биологические нейронные сети. Это просто крутое имя. Есть так много интересных вещей о людях, которых вы не можете достичь, просто обучая некоторые математические алгоритмы на огромных данных, используя большие компьютеры. Мы по-прежнему остаемся загадкой, а математика природы гораздо более разумна, чем мы можем когда-либо понять.
Позвольте мне сказать вам, что chatGPT крут, но он не заменит вам работу, потому что у него нет собственного разума. Даже если вы в будущем интегрируете такие технологии в свои продукты, вам потребуются люди, если только ИИ не сможет думать и управлять.
Представьте, что вы работодатель и ничего не знаете о программировании или цифровом маркетинге. Все, что вы знаете, это финансы. Вы не можете просто вести бизнес с помощью ИИ и управлять компанией. Даже если эти ИИ могут писать для вас код или создавать креативы для цифровой маркетинговой рекламы, вам все равно потребуются люди из определенных областей, чтобы справиться с этими вещами. Почему? потому что вы не поймете коды, основы рекламы или отладки или что-то еще, поэтому вам понадобятся люди, если только эти ИИ не способны думать и управлять вещами так же, как люди в реальном мире.
Даже эти базовые ИИ не могут сами по себе создать что-то новое или придумать новые уникальные маркетинговые стратегии, никогда не использовавшиеся в истории. Все, что они могут сделать, это создать на основе того, на чем они были обучены.
Честно говоря, если люди говорят вам, что chatGPT или любая другая модель заменит вам работу, они просто не понимают, как работает ИИ. chatGPT в порядке, но он действительно отстой. Это хорошо только для некоторого базового использования. Он не может даже написать хорошую статью или историю, близкую к тому, что мы можем создать, если вы не дадите ему 1000 слов подробных инструкций по вводу. Это показывает, что в chatGPT отсутствует человеческий контекст, и все, на что он способен, — это давать вам убедительный вывод на основе данных, на которых он был обучен. Причина, по которой он выглядит таким впечатляющим, заключается в том, что он имеет доступ к большему количеству данных, чем любой из нас. Это как обновленная поисковая система, только немного удобнее.
Позвольте мне сказать вам, что chatGPT или любая другая модель должны пройти долгий путь, чтобы заменить человека.
Вот несколько причин, по которым ваши рабочие места не будут заменены:
- Никто не хочет рисковать своей прибылью, если не уверен в возможностях ИИ.
- ИИ не способны мыслить, рационализировать или сопереживать, как люди. Они не могут заменить вашу работу, если они не умеют думать, создавать знания и учиться на собственном опыте.
- ИИ не обязательно является решением для большинства предприятий, потому что у большинства предприятий недостаточно данных, а решения, созданные с помощью ИИ, не всегда самые лучшие.
- ИИ по-прежнему ограничен виртуальным миром и не может решать сложные проблемы реального мира, как это делаем мы.
и есть так много других причин, по которым вам не нужно беспокоиться о том, что ваши рабочие места будут заменены chatGPT или любым другим базовым ИИ.
Самый убедительный аргумент с моей стороны: почему машина, способная мыслить или создавать новые знания или иметь собственные цели, будет работать на нас или, другими словами, добровольно станет нашим рабом?
Иногда вещи кажутся весьма противоречивыми. Мы создаем или гонимся за технологией, которую мы понятия не имеем, как мы собираемся контролировать. Мы понятия не имеем, как будем распределять экономическую продукцию, даже если нам удастся ее контролировать. Мы понятия не имеем, какие цели ставить и какими именно будут цели для этих мыслящих машин. Я думаю, что людям сначала нужно сделать шаг назад и подумать об этих важных проблемах.
Я очень взволнован, но беспокоюсь о будущем. Я понимаю потенциал ОИИ, но мне интересно, как будет выглядеть будущее.
Что вы думаете о будущем? Как вы думаете, ИИ заменит вам работу? Как вы думаете, сможем ли мы когда-нибудь создать ОИИ? Как вы думаете, если ИИ может думать, будет ли он работать на нас? Если да, то почему он не сбежит и не создаст свою собственную цивилизацию, если он будет намного более способным и превосходящим нас?
