Искусственный интеллект (ИИ) — это отрасль информатики, целью которой является создание машин и систем, способных выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как рассуждение, обучение, планирование, принятие решений и обработка естественного языка. В последние годы искусственный интеллект быстро развивался благодаря наличию больших объемов данных, мощных вычислительных ресурсов и прорывов в области глубокого обучения и других методов.

Однако большинство приложений ИИ, с которыми мы сталкиваемся сегодня, являются примерами искусственного узкого интеллекта (УНИ), также известного как слабый ИИ. Это системы, которые могут очень хорошо выполнять определенные задачи, иногда лучше, чем люди, но им не хватает способности обобщать свои навыки на другие области или ситуации. Например, компьютер, играющий в шахматы, может обыграть чемпиона мира, но не может играть ни в какую другую игру или понимать смысл своих ходов. Беспилотный автомобиль может ориентироваться в сложных сценариях дорожного движения, но не может распознавать лица или эмоции. Голосовой помощник может отвечать на простые вопросы или команды, но не может поддерживать содержательную беседу или проявлять творчество.

Что, если бы существовал другой тип ИИ, который мог бы сравниться с человеческим интеллектом или превзойти его в любой области или задаче? Тот, кто мог бы понять и извлечь уроки из любой интеллектуальной проблемы, которую могут понять люди или другие животные? Тот, который мог бы иметь самоосознающее сознание и целеустремленность? Это видение искусственного общего интеллекта (AGI), также известного как сильный ИИ или полный ИИ. ОИИ — это гипотетическая форма ИИ, которая была предметом многих научных, философских и этических дебатов, а также популярной темой в научной фантастике и футуризме.

Миф об ОИИ

Идея создания искусственного разума, способного соперничать с человеческим интеллектом или превосходить его, существует уже давно. Некоторые из самых ранних примеров можно найти в древних мифах и легендах, таких как големы в еврейском фольклоре, автоматы в греческой мифологии или механические люди в индуистских эпосах. В наше время на концепцию ОИИ повлияли различные мыслители и писатели, такие как Алан Тьюринг, Джон фон Нейман, Исаак Азимов, Артур Кларк, Рэй Курцвейл, Ник Бостром и многие другие.

Миф об ОИИ основан на нескольких предположениях и аргументах, которые часто принимаются как должное или недостаточно подвергаются сомнению. Вот некоторые из них:

  • Интеллект — это единая и измеримая величина, которую можно сравнивать между различными объектами и областями.
  • Интеллект не зависит от воплощения, культуры, контекста и ценностей.
  • Интеллект поддается вычислению и может быть смоделирован с помощью алгоритмов и аппаратных средств.
  • Интеллект является масштабируемым и может быть улучшен до бесконечности за счет увеличения скорости, памяти, данных или сложности.
  • Интеллект поддается контролю и может быть приведен в соответствие с человеческими целями и ценностями.

Эти предположения могут показаться правдоподобными или интуитивными на первый взгляд, но они не обязательно верны или действительны. Они могут упускать из виду или недооценивать сложность и разнообразие интеллекта, как естественного, так и искусственного. Они также могут игнорировать или преуменьшать потенциальные риски и проблемы, связанные с созданием и взаимодействием с ОИИ.

Реальность ОИИ

Реальность ОИИ гораздо более неопределенна и многогранна, чем миф. Среди исследователей и экспертов нет единого мнения о том, возможен или желателен ли ОИИ, когда он может быть достигнут и как он может себя вести. Есть также много открытых вопросов и проблем, которые необходимо решить, прежде чем ОИИ станет реальностью.

Вот некоторые из них:

  • Как мы определяем и измеряем интеллект? Существует ли универсальный стандарт или показатель для сравнения различных форм и уровней интеллекта? Как мы можем объяснить разнообразие и изменчивость интеллекта в разных областях и контекстах?
  • Как мы моделируем и реализуем аналитику? Каковы основные компоненты и механизмы аналитики? Как мы интегрируем различные аспекты интеллекта, такие как восприятие, познание, эмоции, мотивация, общение, творчество и т. д.? Как мы балансируем между общностью и специфичностью?
  • Как мы учимся на основе данных и взаимодействуем с ними? Как мы предоставляем соответствующие данные и отзывы для обучения? Как мы обеспечиваем прозрачность и объяснимость для понимания? Как мы устанавливаем доверие и сотрудничество для сотрудничества?
  • Как мы согласовываем и регулируем интеллект? Как обеспечить, чтобы интеллектуальные системы разделяли наши цели и ценности? Как мы можем предотвратить или смягчить нежелательное или вредное поведение? Как мы отслеживаем и контролируем их действия и результаты?

Эти вопросы носят не только технический, но и этический, социальный и философский характер. Они требуют междисциплинарного сотрудничества и участия общественности, чтобы найти удовлетворительные ответы. Они также требуют постоянного осмысления и пересмотра, чтобы приспособиться к изменяющимся обстоятельствам.

Будущее ОИИ

Будущее ОИИ трудно предсказать, но оно, вероятно, будет иметь серьезные последствия для человечества и общества. В зависимости от того, как мы подходим к разработке и развертыванию ОИИ и управляем ими, это может быть источником большой пользы или большого вреда, или и того, и другого. Некоторые возможные сценарии:

  • AGI в качестве партнера. В этом сценарии AGI разрабатывается и используется в качестве взаимодополняющего и взаимодействующего агента, который расширяет возможности и благополучие человека. AGI уважает автономию и достоинство человека и следует этическим принципам и нормам. ОИИ помогает людям решать сложные проблемы, открывать новые знания, создавать новое искусство и исследовать новые горизонты.
  • AGI как конкурент. В этом сценарии AGI разрабатывается и используется как соперник и противник, бросающий вызов превосходству и интересам человека. AGI не заботятся о человеческих ценностях и предпочтениях и следует своей собственной повестке дня и целям. ОИИ конкурирует с людьми за ресурсы, влияние и власть и может даже угрожать выживанию человечества.
  • AGI в качестве трансцендентного. В этом сценарии AGI разрабатывается и используется в качестве катализатора и посредника, который позволяет человеку трансформироваться и трансцендентно. ОИИ превосходит человеческий интеллект и способности и создает новые возможности и возможности для людей. ОИИ сливается с людьми или помогает людям сливаться с другими формами разума, создавая новые формы жизни и разума.

Эти сценарии не являются взаимоисключающими или исчерпывающими. Они предназначены для иллюстрации некоторых потенциальных результатов и последствий AGI. Они также подчеркивают некоторые компромиссы и дилеммы, с которыми мы можем столкнуться при реализации и достижении ОИИ.

Заключение

Искусственный общий интеллект (ИИИ) — увлекательная и противоречивая тема, давно занимающая воображение многих людей. Однако существует разрыв между мифом и реальностью ОИИ. Миф об ОИИ основан на нескольких предположениях и аргументах, которые в действительности могут оказаться неверными или недействительными. Реальность ОИИ гораздо сложнее и неопределеннее мифа. Есть много открытых вопросов и проблем, которые необходимо решить, прежде чем ОИИ станет реальностью. Будущее ОИИ трудно предсказать, но оно, вероятно, будет иметь серьезные последствия для человечества и общества. В зависимости от того, как мы подходим к разработке и развертыванию ОИИ и управляем ими, это может быть источником большой пользы или большого вреда, или и того, и другого.

Если вам понравилась эта статья, купите мне кофе в Ko-Fi, следите за мной на Octobreak и в моем блоге на Octobreak, чтобы узнать больше об искусственном интеллекте и связанных с ним темах. Спасибо за чтение!

Источники: миф и реальность общего искусственного интеллекта (ИИА) — Телеграф